什么是点到点争论？

端到端争论（End-to-End Argument）是由计算机科学家 Jerome H. Saltzer、David P. Reed 和 David D. Clark 在 1981 年提出的一种设计原则，用于指导分布式系统和网络协议的设计。该原则强调，在设计网络系统时，应尽量将决策留给网络的端点，而不是集中在网络的中间节点。这个原则的提出对网络体系结构和协议设计产生了深远的影响，成为了互联网发展的基石之一。

以下是端到端争论的核心观点和重要含义：

1. 简化网络设计：端到端原则鼓励在网络的核心保持简单，并将复杂性推送到网络的端点。这样可以减轻网络中间设备的负担，提高网络的可扩展性和可靠性。
2. 强调端点智能：端到端原则认为，网络的端点（终端用户设备和应用程序）应该具有智能，并负责处理复杂的任务，如数据完整性检查、错误处理和安全验证。网络中间节点应该尽可能地保持简单和透明。
3. 提高网络的灵活性：通过将决策留给网络的端点，端到端原则提高了网络的灵活性和可定制性。这使得端点能够根据特定的应用需求来适应不同的网络环境，而不受中间节点的限制。
4. 支持新型应用的出现：端到端原则为新型应用的出现和创新提供了空间，因为它不依赖于网络中间节点的特定功能和限制。这使得开发者能够自由地设计和部署新型的网络应用和服务。

尽管端到端争论提出了一种强有力的设计原则，但在实际的网络和系统设计中，并不是所有情况都适用。有时候，为了提高性能、安全性或管理性，可能需要在网络的中间节点引入一些特定的功能和策略。因此，在实际应用中，需要根据具体的需求和场景来权衡端到端原则和其他设计考虑因素。